【Edel】扭矩平衡究竟是什么?丫好在哪了?
时间:2016-02-19作者:Jason分类:球具知识评论:0
抱歉我的标题写得有点不太干净,大家都过年好!不知道各位春节过得好不好,反正我是负责给丫碎钱(压岁钱)的,给了好多三块五块的,收到我的碎钱的朋友尽管留言吧,别客气^_^
今天简单分享一下Edel扭矩平衡推杆究竟是个神马玩意,打算图文并茂地花几分钟简单讲解一下,已经详细了解的朋友就不要骂我,略过,该吃饭的吃饭去!
首先普通推杆平衡是个什么样的呢??
此处应当有图片:
上图为比较常见的Odyssey#9和#7,分别是趾部下降比较多,和杆面基本平衡的
上图为标准的Anser类型推杆,两种杆颈分别是水管颈和鹅颈,左边的乔治精神2nd是比较典型的Anser趾部下垂平衡方式,右边的Bettinardi是比较少见的Anser类型但杆面平衡的。通常来说所有的大头推杆(例如第一图右里的#7)都是杆面平衡向天的。
上图为Edel的杆面平衡方式,是不是看着很诡异?!
现在有两种传统观念,一种呢,以Scotty Cameron为代表,它的所有推杆除了Futura系列以外全部都是杆趾下降的。如下图:
他们称之为Toe Flow,基本理念还是认为需要杆趾下降来达到平衡的。
第二种传统理念,就是杆面越平衡越好,会有很多人认为杆面平衡向天,就最好了。
引经据典:(感谢苏总找到图片)
很多人看过这本书啦,这也就是“杆面平衡向上是最好”的出处。
为什么会有人认为杆面平衡向上是最好呢?出去上面的“不稳定”的说法以外,也和实际经验有关。
有些推杆研究深的朋友当然肯定知道,杆趾平衡度,一定程度上和你的推杆摆动是有关系的。
简单说,直上直下的推杆方式,适合杆面平衡的,小弧线推击方式,适合小规模杆趾下降,大弧线,适合大规模杆趾下降。这也是PING的推杆选择系统。
但是!BUT!
也有些朋友,会觉得,我的杆趾下降的Anser我用直上直下推得也很好啊?
或者我的杆面平衡的推杆,我用(后半程弧线,送杆直线)去推,也很好啊?
因此,以我们的实际经验看来,实际操作中,我们可以参考自己的推杆轨迹来决定趾部下降程度,但并不完完全全地套用。在实际中,不同的杆面平衡给人的感觉也会不同,一定程度上也会改变自己的推杆轨迹。
因此,就有了杆面平衡向上是最好的这样一种看法。同时,这种平衡性给人的感觉以安心为主。然而这并不是问题的本质,杆面平衡向上,事实上并不符合我们推杆的物理学,假如我们的推击,是向天上推击,那么这种推杆绝对是最科学的,你完全不用力的情况下,它就是杆面向上的。可以用最小的握力去握,杆面不会偏转。
但是由于我们的杆,是斜着握的:
图片里红线的意思是,我们的杆是斜着向下,不是竖直向下的。因此杆面的平衡是变化的,当你用一只手,轻轻握着杆身,把杆拿起来的时候,你会发现,只要手一松劲,杆头就会旋转:
比较明显的#9小拐棍的翻转是最明显的,只要手一松,就会大幅度旋转:
即使是杆面平衡的条形推杆,也仍然是会旋转的,只是比小拐棍类型旋转幅度稍小:
这意味着什么呢,就是说,你需要施加一定的力来维持杆面平衡,才能做到杆面方正。
而Edel的扭矩平衡推杆……
Edel的杆面平衡解决的就是这个问题。在松开手的时候,杆面是基本不会转动的。
它所希望解决的问题,就是你不需要施加外力来对抗杆头的“扭矩”,因此,它的名字叫做“扭矩平衡”。它的这种设计是一种全新的推杆平衡方式,在历史上是没有过的,因此是一种革命性的推杆设计。
推杆其实是最难分辨好坏的东西,毕竟不像一号木,开远20码就是远20码,傻子都看得出来。但是推杆是最需要所有细微帮助的东西。
因为哪怕你每一杆都推得不错,最重要的一洞推鸟赢3洞,推帕输3洞的情况下,歪1毫米也可能就是进得去进不去的差别。
所以现在走“科技路线”的推杆设计,都是希望最大程度减少多余手部动作,增加抗压性,毕竟,最终有意义的还是压力下的那一推。
Edel的扭矩平衡就介绍到这里啦,大家有兴趣的可以多多分享,科技只有分享才会进步,分享的朋友是在为人类高尔夫的进步做贡献。
暂时没有评论!