【盘点】2011年不容错过的一号木 (一)
时间：2011-08-18作者：Jason分类：球具评测评论：0
- CALLAWAY DIABLO OCTANE/TOUR
杆面倾角：9.5, 10.5, 11.5, 13; TOUR: 8.5, 9.5, 10.5
技术评价：杆头冠部使用碳纤，仅重195克，尽管重量很轻但依旧保持了很低的重心, 同时保证球杆失击时的稳定性。46英尺长的球杆可以增加挥杆速度，同时用化学方法打磨的杆面能增加球速。
球手评价
低差点：“这只球杆让人印象深刻，球好像飞起来就停不下来”“Tour版的OCTANE应该算是Callaway做的最好看的一号木了”
中差点：“很好的平衡了距离和容错性，打中杆面哪一点都像是集中甜蜜击球点一样”
亮点：很多公司都已经放弃探险这种材料了，而Callaway则用这种轻质材料去精确控制杆头重心，另外Octane的外观也比去年的Diablo Edge更好看。
不足：量身定做系统很不错，如果杆身长度也能定做就再好不过了
性能: 4.5
创新: 4.5
外观/声音/手感: 4.5
入手度: 4.5
- CALLAWAY RAZR HAWK / TOUR
杆面倾角：普通可加左弧配重版:9.5, 10.5. 左弧配重版:11.5和13, Tour: 8.5,9.5, 10.5
技术评价：杆头冠部和底部由碳纤打造,采用镍板控制后部重量,底部采用了铝制滑行版,杆面采用化学打磨的钛金属,有效提高容错性
球手评价
低差点： “接近完美, 让你轻易上手”
中差点： “像个火箭一样,趾部击球听起来也和中心击球一样”
亮点：Callaway新的碳纤配方使得他们可以更精确的控制球杆形状和重量,进而更好的诠释 “少而精”
不足：期待Callaway利用他们在材料方面的优势来增加杆头的可调节性
性能:4.5
创新: 5
外观/声音/手感:4
入手度: 3.5
- CLEVELAND LAUNCHER ULTRALITE 系列
杆面倾角：XL270: 9*, 10.5*, 12* (*含左弧配重版); SL290: 9, 10.5, 12; TL310: 8.5, 9.5, 10.5
技术评价：采用Cleveland的第二代轻质技术.其中270克版本比去年的DST要轻了25克同时依旧保持传统的挥重
球手评价
低差点： “虽然知道这是只轻质球杆,但我始终能感到杆头的存在” “他继承了Cleveland那特有的清脆声音和弹道”
中差点： “杆头保持了传统的泪珠形造型,但个头更大,看起来可以轻易上手”
高差点: “这根杆能很好的纠正右曲,我自从用了他没打过一杆右曲”
亮点：以往一号木最不注重轻质方面的改进,而Cleveland则为此提供了新的选择. 采用Miyazaki杆身.
不足：作为一根一号木, 46.25英寸或许对于大多数人有些长了.
性能:5
创新: 5
外观/声音/手感:5
入手度: 4
- NIKE VR PRO
杆面倾角：8.5, 9.5, 10.5, 11.5
技术评价：杆头由四片钛金属打造,冠部轻薄. 复杂的颈部设计使其拥有32段调节设定.杆面厚度非一致以提升容错性.底部采用重新设计的压力槽技术,使得球速比去年的VR STR8-Fit Tour更高
球手评价
低差点： “用这根杆打中甜蜜击球点时感觉太棒了,滞空时间很出色.” “比去年设计更出色”
中差点： “可调节的颈部设计看起来不那么明显了,外观更传统”
亮点：在可调节性方面做出的微妙调整可能更会得到好球手的赏识,但在外观方面的调整能让每个人都喜欢上他, 底部压力槽在增加球速方面是个很好的尝试.
不足：杆长45.75英寸
性能:4
创新: 4.5
外观/声音/手感:4
入手度: 2.5
- PING G15
杆面倾角：9, 10.5, 12, 13.5
技术评价：杆底后部放置配重,使得中心降低,使球手能击出更高且低旋的球,而杆部重心则在握把处,使得挥杆更加轻易
球手评价
低差点： “外观也许很一般, 但能多帮你击出个20码”
中差点： “很好击球,外观很经典,声音也很棒” “杆面深度正好,容错性也不错”
高差点：”很稳定,杆面弹性不错”
亮点：高效球杆的代表, PING独有的精致量身定制系统
不足：一些快节奏挥杆手可能会觉得球杆短,小胡须似的瞄准线可能不会受欢迎
性能:5
创新: 3.5
外观/声音/手感:4.5
入手度: 4.5
暂时没有评论！