站在四百码开外，谁也看不见球洞。任何人，包括世界第一的高尔夫选手，也没有办法保证站在50码以外把球打进洞里。所以这时候我们就会有一个错觉，就叫“差不多就行”。
这个事放远了不好说，但是放在果岭边，就能看出高手与高差点选手的差别。很多高手站在果岭边，至少是要把球放在洞边一码范围内的（甚至很多人向切进的方向努力）。很多高差点选手则觉得“切上去就行”，那么结果也正是如此，情况好一点有可能切个青蛙跳刚刚上果岭，情况差一点有可能切薄了横穿果岭。比较正常的就是真的刚好切上去，往左偏了3码，距离短了3吗，剩下一个2推的距离。
站在攻果岭的那一杆，高手的目光聚集在果岭上的某一个点（根据果岭情况，可能在旗杆，也有可能是果岭的某一侧）。想象球飞行的弹道，落下来在果岭的某一个区域，剩下一个好推的情况。
高差点选手站在攻果岭的位置，不管是80码还是180码，都是一样的想法：打直就不错！轮上去就是胜利！
这个想法也未必是错误的，也许对于放松自己有所帮助，但是，假如你真的想提高，把目标放精准一点，才是唯一的正道。
例子1：
比如半环水的果岭，右侧是水，而果岭左高右低，旗杆又插在中间偏右的位置。
策略A：照着旗杆打。大部分右曲的朋友必然下水，一些人因为恐水症的原因拉左，跑到果岭左侧。擅长左曲弹道的人因为不敢瞄得太右因此也比较容易左。剩下一小部分人留在旗杆周围效果很不错。
策略B：瞄着旗杆左边那块空地打。剩下看命。
策略C：瞄准旗杆左边5码的地方打。把那里想象成旗杆，目标就是落在那里。
如果A显然是比较不明智的选择，那么B和C的差别是什么？当你有精准的目标的时候，你的误差范围就自动会变小，你的意识更集中，你的结果也会更好。
例子2：
推杆的时候，如果在洞杯后面插一根Tee，我们的目标如果是撞击那支Tee，大部分人的进球几率都会比直接推洞好。
从球杆的方面，我们也在不断地追求精准。
跟一些同行聊天的时候，他们问我：你们的技师做杆做那么准干什么？客户又没有那么高要求。打得效果好不就行了？可能与地域不同也有关系，很多地方的客户是不太重视球杆的具体数据的，比如长度，比如挥重，比如总重和CPM。我和一同行分享我们正常制作球杆的流程，他惊异地跟我说“照你这么做杆我得加收客人单支制作费我才干”。而我们的球杆制作大部分情况是免费的。
对他们来说，球杆其实不需要那么准，这就像上面说的一样，你瞄准果岭上的那么一个点有什么用，最后未必能打到那里。
还有很多朋友跟我说，日本的工坊做的就很准。事实上以我知道的情况来说，也未必。日本技师也会考虑应该考虑的因素，比如长度啊挥重啊，但是他们更多考虑的球杆本身的素质。比如杆身是否够好，杆头是否够好。至于制作的本身，也并没有那么重视。比如说有日本技师和我说，他觉得EPON铁杆很好。为什么好呢，是因为它数据最准确，那同样的装杆流程来说，EPON做出来的就比大部分品牌数据要准。对于杆头本身也不是那么准的品牌，也是同样的流程制作，只是最终可能就没有他们做EPON的精准了。简单来说，选材本身决定了他们是否能做得比较准，而未必是做工上做得精准。
如果只是说“装出来客人打得好不就没问题了？”这个说法也没错，就好像你不选择任何瞄准点，只是大概打到果岭上就OK了，那么能不能上，上了能不能推到鸟，就要看运气了。
在精准的情况下，我们也更容易判断和总结客人球杆出现的问题。挥重太小？杆太长？总重不合适？各种问题通过长期的积累能有更好的经验，而不是拿回来客人觉得打不好的杆检查才发现原来数据这么离谱。
但作为一个量身定做的手工制作行业来说，我个人认为，制作精准是基本要求之一。这与客人的要求无关，只是我们对于一件事情认真态度的表现而已。如果不追求最极致的精准，那么高尔夫也会变得无聊。最后能不能推进去那一只鸟，真的是要精准度的，差之毫厘都无法成功。
暂时没有评论！