【杆身】如何选择Tour AD杆身？
时间：2015-12-12作者：Jason分类：球具知识评论：0
大家周末愉快！今天给大家来点干货。昨天有个朋友问我Tour AD的杆身到底应该怎么选，今天给大家分享一点儿关于TOUR AD的不同款差别，也希望有经验的朋友出来说说自己用TOUR AD的心得。不喜欢TOUR AD的朋友就随便看看，稍微记点内容以后也可以帮到其他朋友。
相信读这篇文章的朋友里用过TOUR AD的一定不在少数，但是究竟这么多颜色款式有什么鸟差别？虽然用的人多，也往往都是随便试试看觉得这款打着不错就用了，或者也有朋友是发现新款出来就用上了，并没太多去看他们的差别。
首先TOUR AD的A代表Accuracy（精准），D代表Distance（距离），所以整体的设计初衷是精准+距离，所有的TOUR AD杆身采用的基本是相同的材料与技术，设计方式有不同，杆身曲线与应用有不一样。
首先推出第一代TOUR AD DI：
2010年推出，火爆异常，比起其他的TOUR AD杆身来说，这款的设计是最高的起飞角，最高的倒旋，也是最好打的一款。我没记错的话2012年的老虎，2014年的亚当斯科特用的都是这一款。
下来是2011年推出的TOUR AD DJ：
可以说是DI的升级版，颜色也差不多，橘色稍微深一点，与DI的差别是，起飞角设计稍低，倒旋也稍低。与DI相比同款的重量和硬度，扭矩要低0.2左右。
2012年TOUR AD出了BB：
是所有TOUR AD杆身款式里面最低弹道，最低扭矩的杆身。比起DI的实际效果来说BB的散射率要更低。
2013年出了TOUR AD GT：
与BB系列很难分辨出来，尤其在55克范围，在60克和70克范围内，GT和BB扭矩差值仅在0.1。甚至从弹道角度看，GT和BB差别也比较小，总体来说，在击球的感受上，GT要比BB更硬一点点。
总体来说，DI和DJ是比较接近的，BB和GT是比较接近的。DI和DJ的弹道较高，BB和GT的弹道较低。散射率来说，DI和DJ也稍高，BB和GT也稍低。
假如你使用DI-6S觉得不起球，那么你唯一的选择就是50g范围的TOUR AD杆身，因为你再更换其他款式的TOUR AD是没有任何意义的。
选择TOUR AD杆身的时候你需要考虑的取舍如下：飞行距离不够->你需要更高的起飞角？散射率太大->你需要更低的散射率。
错误的思路是不管其他，就是大力挥杆来创造更远距离。找到合适的起飞状态和倒旋，才是最优化的杆身选择。
哦对，2014年出了黄色的MT：
TOUR AD官方说法是：中等起飞，比DI和DJ更加具有穿透性的弹道，但是散射率比BB和GT稍高。
5款杆身里的硬度排序，由软到硬为：
1. GT
2. BB
3. MT
4. DJ
5. DI
散射率由高到低排序为：
1. DI
2. DJ
3. MT
4. BB
5. GT
弹道由高到低排序为：
1. DI
2. DJ
3. MT
4. BB
5. GT
手感反馈由高到低为（前面的在失误时手感震动最明显，后面的最不明显）
1. DI
2. DJ
3. MT
4. BB
5. GT
由以上排序我们可以看出MT的最大特点……就是全部在中间啦！也有不少朋友认为MT是TOUR AD出的最好的一款杆身，因为你确实挑不出什么毛病来。
不过这几款杆身基本都是用的相同的材质和工艺，所以总体来说并不会有太的区别，只是看你的取舍不同，来达到最优的起飞状态。
当然，所有的杆身比较必须用相同的杆头，握把，重量，硬度，长度，挥重，才有比较的意义。
即使同样的5s的MT和BB，一个装Titleist 915，一个装Taylormade M1，是无法去比较的。
我就啰嗦这么多，希望对大家选择TOUR AD杆身有帮助。欢迎大家讲点自己用TOUR AD杆身的比较，能对其他读我的文章的其他朋友选择有所帮助像我没有覆盖到的MJ啊，M9003啊，欢迎补充！
暂时没有评论！