【优点】全新，激进重心设计，帮助小角度挖起杆距离更进一步，高角度挖起杆增进了手感，从46到62度角度可选，5种底面，为大部分球手提供了多样化选择。
【缺点】比老款稍贵一点点，略缺乏个性，手感一般。
【评测正文】
从CC到SM4到SM5，也许你看不出来什么差别，但SM6终于有了点不同。
杆头后面为什么加了多层的设计？Vokey称之为“激进型重心设计”。这代表着不同的SM6挖起杆角度，重心各自设置不同。46度到52度的SM6有重心比其他款都低，而58-62度的重心则比其他款都高。
三种不同的重心位置给不同的杆面各不相同的理想击球位置，低角度挖起杆大家倾向于打到杆面靠下的位置，而高角度的挖起杆则倾向于打到杆面更高的位置，因此重心这样的设计能帮助你在不同角度更完美地接触球。
【低角度挖起杆】
如果你希望能你的46度，48度，50度或52度挖起杆打得更远一点，SM6似乎是个不错的选择。Vokey说低角度挖起杆击球能增加1.5mph左右的球速，经过测试相比SM5它确实做到了这一点。
也许你认为“挖起杆距离远有卵用”！你说得没错。你的挖起杆打200码？没人care。打得远没用，打得准才是王道。
但是你要知道现在的铁杆距离是越来越远了，随着P杆越打越远，原本的52度越来越跟不上P杆的角度了。这也是为什么三四年前，大部分人选择52，56，60，而现在更多的人选择50，54，58。但是当你发现P杆已经44度甚至43度的时候，50度也在包里开始哭了。
低角度挖起杆的问题就是，当你用力去打它希望多打两码的时候，往往它会出问题。一来失误率会增加，甚至出现shank球，二来用力去打导致倒旋增加，距离反而增加得少。三来很多人的“短杆拉左”会比较容易出现。
而且以我的经验，大部分人的挖起杆会使用与铁杆不同的杆身，通常会重很多。当然你用95克的铁杆，130克的挖起杆杆身，事实上差距并不大，因为在这么短的挖起杆上面杆身距离差距小，很多人喜欢沉一点的杆身来保证方向和手感，但不经意间除了角度的差距以外，杆身也成为了阻碍你A杆接P杆的障碍。
尤其对水平好的选手来说，往往发现用力打挖起杆并不使其更远，只是使其倒旋更多，飞得更高，压弹道的打法会导致各种问题。
SM6低角度的挖起杆的弹道更接近铁杆，更少一点“热气球”般直升上去的感觉。并且他们在挖起杆底角上有更多选择。大部分品牌只在高角度挖起杆上才会有多种选择，这次SM6也从8度到12度可选。
对于不知道怎么选择底角的朋友，一个简单的原则是，你的草皮挖得越多，打得越“向下”，那么越适合打高反弹角的挖起杆。高反弹叫的挖起杆能帮助你在杆面更高的位置接触球，从而达到更好的效果。
【中角度挖起杆】
中角度的SM6挖起杆是最接近SM5的了。它们不采用后方的多层设计，根据Titleist的解释，对于中角度挖起杆他们的重心位置已经很合适了，不需要改动。
那么SM6和SM5在中角度上就没差别了么？不不不不不那怎么行，杆头的形状上还是稍有差别的。杆头的趾部更圆润一点，顶部线条更薄一点，杆颈与杆头接缝的地方线条更柔和，更浑然一体。总而言之，比SM5好看。
老外试打的SM5和SM6盲测中，一些选手说SM5手感好，一些说SM6手感好，因此我们可以认为他们的手感没有太大区别。从瞄球的角度视觉感官，似乎大部分人认为SM6要好看一点。
与SM5一样，54和56两款都分别有3中底角，F，S，和M。对SM6来说，M研磨比老款的反弹角降低了2度，来提供更广范围的适用性。
所有的SM6挖起杆全部采用Vokey的TX4凹槽，这种凹槽是机器数控研磨，平行杆面纹理设计，根据Titleist的说法它能增加更多的稳定性和凹槽锋利度（提高200rpm倒旋）。SM6挖起杆同样使用与SM5一样的渐进型凹槽设计，46-54度使用更窄，更深的凹槽来增大方正杆面击球的倒旋，而高角度挖起杆则使用更浅更宽的凹槽来增加开杆面时的倒旋。
【高角度挖起杆】
由于重心比老款更高，因此SM6的弹道比SM5更低，但是倒旋稍多。对于低差点选手来说这是更好的选择。不过对于大部分业余选手来说也许你感受不出这一点差别。我们能感受到的，是SM6在高角度挖起杆上更好的手感。每个人都感觉过“打薄”，或者打到杆趾部/根部的不良手感，在SM6的杆面上，这些失误击球的手感会比以前好很多。
从瞄球角度看它感觉比SM5要稍大一点。
暂时没有评论！