【挥杆技术】左曲究竟为什么比右曲好？
时间：2016-07-24作者：Jason分类：挥杆动作评论：0
今天没事跟大家分享一点关于左曲右曲的心得，文章内并没有讲如何调整动作，只是从我的思考结果分析下左曲右曲的区别。
之所以会写这么没用，蛋疼的文章，是因为我是一个喜好钻研的无聊选手。
听很多人说Draw一定比Fade好，但基本都没有听到什么太靠谱的原因，都被列为常理不需证明，我偏偏不信邪，凭什么左曲就比右曲好？
职业选手也很多人打右曲的弹道，并不是都左曲。但其实接下来很多地方我会把左曲和Inside-Out的挥杆轨迹混为一谈，右曲和Outside-In的挥杆混为一谈，当然实际上轨迹和左右还需要再加上杆面方向才能相互对等，但简单地看大体上可以认为I-O的挥杆轨迹基本都打出左曲的弹道，而O-I的挥杆轨迹基本都打出右曲的弹道。瞄准方向，杆面方向暂且不讨论。职业选手虽然很多打右曲的弹道，但事实上Inside-Out的动作也是可以打出右曲的，和你的杆面方向有关。
下面准备从【球】和【动作】两个方面讨论这个问题。
对球来说，球是不管你的左右的，球只有速度/方向，旋转速度/旋转方向，这4个相关参数，往左不见得比往右好。
但是，左曲和右曲在同一根杆，同样幅度的情况下，是有区别的。
虽然从上面这张图看起来左右似乎没什么区别，似乎是左右对称的两个效果，但是假如把轨迹线拉直，如下：
你就会发现，他俩的最主要区别就是，一个杆面对于球杆运动轨迹来说是关闭，一个是开放。
因此，关闭的（左曲）杆面角度要比开放的（右曲）要小。
这意味着->同等幅度/同一根杆/同一速度情况下，左曲比右曲弹道更低，倒旋更少。
弹道更低对铁杆来说意味着更远，倒旋更少对木杆来说（大部分情况下）距离更远。
以上就是左曲和右曲，对球来说的差别。
那么接下来才到更主要的，左曲和右曲的动作上到底有什么优劣之分？
其实应该说，Inside-Out和Outside-In的动作上有什么优劣之分
【结论1：IO比OI挥杆速度稍稍更快。】
【结论2：IO比OI挥杆稍稍更容易向下击球。】
【结论3：IO比OI挥杆稍稍更稳定】
先说为什么IO比OI挥杆速度会快？
首先IO的球代表着发力顺序的正确性。由下半身启动，其次才启动上半身，再到手臂，再到杆头，只有这样的启动顺序，才能达到IO的轨迹，也正是这样的发力顺序才能达到最快的速度。
曾经有个笑话说，一位老者指着一座高山，说“这是一座神奇的山，爬上去你就会获得神奇的能量。”年轻人问“什么能量？”老者微微一笑答道：“重力势能。”
下面这个动作，也就是常见的I-O型动作，处于这个位置，下半部已经扭动，手臂和杆头还在平面内，处于一个压缩状态，有向前方移动的趋势，所以也获得了一定的“能量”。
相反O-I的情况，能看到手被推到挥杆平面外侧，已经到达了向前的最大距离,并没有提供多余的能量储备，因此相比之下要少了这一点能量。
当然要做到上述情况，需要选手的手臂【足够松】，才能不随着肩膀推到平面外，同时还需要【发力顺序正确】，才能达到同样效果。
【向下击球】的这个问题稍稍复杂一点，假如你的挥杆平面左右对称，稳定如下图：
那么理论上最低点应该在红点处，因为是挥杆弧线顶点，而在这个平面的情况下，在顶点左边已经是O-I的轨迹，而顶点右边则是I-O的轨迹。
因此在这个情况下，同一个挥杆，在O-I（通常是右曲）的情况下，是向上击球，而I-O（通常是左曲）的情况下，则是向下击球。
当然并不是说O-I动作不能打出向下击球，只要把挥杆平面整个逆时针旋转，就能在向下的情况击到球。
相反把挥杆平面顺时针旋转，就能让I-O的动作在向上击球，也就是图片里这个人实际在做的。
另外第三点，，我认为I-O的动作会胯部更稳定。
显然一个胯部领先头部的动作更容易打出I-O：
因为胯部领先的动作从顶上看应该是这种效果：
而胯部落后于头部，也就是很多人的问题，看起来会是这样：
显然胯部领先于头部的动作是更加稳定的，因为下盘移动更少，不会向后搓。
总体来说，如果超过一定范围（比如3度以上）的OI或者IO都是比较大的问题，在这个情况下IO不见得比OI好，大左曲和大右曲往往都是难以控制的。
一定范围内（比如3度以内）的OI或者IO则都不是什么大的问题，他们达到的效果也是相互接近的，并没有太大的优劣之分。但他们会有细微的差别，也就是上面我写的几样，距离是最明显的差别，其余只是比较细微的差别，但确实IO的动作总体要优于OI的动作。
以上全部写完，我知道这篇文章并没有解决什么实际的问题，但只是一点个人的理解，欢迎大家纠错和补充。
暂时没有评论！