EDITORIAL PRINCIPLES

有依据的内容,
才值得留下。

读一篇评测,不仅要知道结论,也应能找到它的来源和适用边界。

哪些是原作,哪些是整理?

视频页保留高烧工房发布的原作标题、链接、日期与时长。观看导读用于说明内容主题和阅读问题,未经完整转录、核对的测试结果不会补写成文字结论。

知识文章标注“高烧工房内容整理”,引用品牌技术资料或已有文章,不把资料归纳包装成 Jason 的原话或实测。

涉及测试数据,应该说明什么?

记录测试者、球杆配置、用球、设备、环境与样本范围,再解释结果。展示通常表现及变化,而不是只展示最好的一次击球。没有原始记录的数据,不作为性能结论发布。

老文章怎样继续发挥价值?

保留原发日期、原始链接和后续更新时间。器材工艺、比较方法与历史案例可以保留;价格、库存、服务条款和过时推荐要重新核实。历史文章不等于当前在售承诺。

销售、合作与评测是什么关系?

高烧工房同时提供球具定制服务。读者应把器材体验与个人购买决定分开,结合自己的试打判断。内容如果涉及品牌供样、商业合作或相关利益关系,应在对应作品中明确说明;本网站不把未核实的商业关系默认为不存在。

怎么提出勘误?

发现型号、日期、链接或技术解释有疑问,可以把具体页面和依据发送给工房客服。校订时保留来源与更新日期。

内容规则整理:2026-09-17。参考:高烧工房 THE G 历史对比文章Titleist 官方定制说明